Suprema - Rol 9720-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de mayo de 2013, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando el rechazo de la oposición al registro de la marca SERVICEMASTER, por no configurarse las causales de irregistrabilidad invocadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca denominativa SERVICEMASTER.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo demanda de oposición contra la solicitud de registro de la marca SERVICEMASTER. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la solicitud de registro de la marca denominativa SERVICEMASTER para distinguir servicios de la clase 35, frente a la oposición basada en la existencia previa de la marca “SERVIMEISTER”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la oposición al registro de la marca SERVICEMASTER, específicamente en relación con la infracción de los artículos 19, 20 letras f) y h), y 16 de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes Nombre (Recurrente):

• Infracción del artículo 19 de la Ley N° 19.039: La marca solicitada carece de distintividad debido a la existencia previa de la marca “SERVIMEISTER”.
• Infracción del a...