Suprema - Rol 996-2013

PEREZ OJEDA JORGE Y OTROS CONTRA EMPRESA CONSTRUCTORA VILICIC S.A.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Constructora Vilicic S.A., al existir un pronunciamiento previo sobre los mismos hechos en el Rol N° 96-2012 de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 996-2013, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, en Santiago, el 7 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: interpone recurso de protección en favor de , , , y , en contra de Constructora Vilicic S.A. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, decisión que fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Constructora Vilicic S.A. comunicó a los recurrentes la remoción y reubicación de cercos de sus inmuebles, debido a la ejecución de obras de construcción en calle Mardones Poniente, Punta Arenas, por orden del SERVIU XII Región. Los recurrentes ocupan parte de un bien nacional de uso público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de la Constructora Vilicic S.A. constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes, específicamente las establecidas en los numerales 1 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la remoción de cercos vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes. La recurrida argumenta que actúa cumpliendo ins...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora