Suprema - Rol 1328-2013

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia que confirmaba el registro de la marca DOKYFOOD. Considera que la marca carece de distintividad suficiente respecto a la marca DOKO ya registrada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Societé des Produits Nestlé S.A. contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca DOKYFOOD, solicitada para productos de la clase 31.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de oposición. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca DOKYFOOD cumple con los requisitos de distintividad para ser registrada, y si su registro infringe las causales de prohibición establecidas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039, considerando la existencia previa de la marca DOKO registrada para productos similares.

• Argumentos de las partes La recurrente (Societé des Produits Nestlé S.A.) argumenta:

1. Infracción del artículo 16 de la Ley 19.039 al desatenderse las reglas de la lógica y la experiencia, ya que DOKYFOOD es similar a DOKO y carece de distintividad.
2. Errónea interpretación del artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039, pues "food" es de uso común en la clase 31 y no aporta distintividad. Los consumidores asociarán DOKYFOOD con DOKO.
3. Violac...