Suprema - Rol 1367-2013

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que fijó la pensión de alimentos en $500.000, al no encontrar errores de derecho sustantivos en la decisión.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rit XXX, Ruc XXX del Juzgado de Familia de Quilpué.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Quilpué acogió la demanda de alimentos presentada por en representación de sus hijas y , fijando una pensión de $600.000 a cargo de . El demandado apeló, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia, pero redujo el monto de la pensión a $500.000. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones consideró la situación económica del alimentante y la prueba documental relativa a los gastos escolares de una de las alimentarias, específicamente el pago de la matrícula, pero no el de las mensualidades, para rebajar la pensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al rebajar el monto de la pensión de alimentos, al no valorar correctamente la prueba allegada, en particular el informe social y los antecedentes relativos al pago de la matrícula escolar.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 32 y 66 Nº4 de la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora