Suprema - Rol 1542-2013
GREENE CONTRA ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS
Abstracto
La Corte Suprema confirma fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió recurso de amparo contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por término unilateral de plan de salud grupal sin negociación previa, vulnerando garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 1542-2013, Corte Suprema, 4 de junio de 2013. Recurrente: Isapre Colmena Golden Cross S.A. Recurrido: Materia: Término de Plan de Salud Grupal.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por término unilateral del Plan de Salud Grupal. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el amparo. La Isapre recurrida apela esta decisión.
• Hechos establecidos Isapre Colmena Golden Cross S.A. puso término al Plan de Salud Grupal mediante carta de fecha 23 de noviembre de 2012, plan que forma parte del Convenio Colectivo entre la Isapre y la empleadora Unilever Chile HPC Ltda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término de un plan de salud grupal por el cese de las condiciones fijadas para su vigencia exige que la Isapre, previo al término, deba negociar con el cotizante.
• Argumentos de las partes Recurrente (Isapre Colmena Golden Cross S.A.): La normativa legal y administrativa solo exige comunicar por escrito el término del plan grupal y las alternativas de planes individuales, sin requerir negociación previa con el cotizante. Recurrido (): Se allana a lo expuesto en la sentencia de primera instancia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.