Suprema - Rol 1561-2013

Casación Rechazada Reclamo Monto Expropiación

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 1561-2013, rechaza recursos de casación en el fondo de expropiado y Fisco en procedimiento de reclamo de monto de expropiación. Ratifica que indemnización debe cubrir daño patrimonial directo e inmediato. Desestima infracción a sana crítica y normas probatorias respecto a peritajes y obras complementarias, confirmando sentencia de alzada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 1561-2013
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo (Expropiada), Recurso de Casación en el Fondo (Expropiante)
  • Carátula: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (Solicitante)
  • Fecha de la Sentencia: 13/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto del fallo, Sentencia de 8 de enero de 2013 (escrita a fojas 571).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente (Expropiada): Representada por abogado don .

  • Recurrido (Expropiante): Fisco de Chile, representado por abogado don .

  • Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma (Expropiada):

    • Causal invocada: N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo cuerpo legal, por omisión de pronunciamiento.
    • Concepto de la infracción: La sentencia impugnada no se pronunció sobre la indemnización pedida por el v...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora