Suprema - Rol 1587-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de resolución de contrato e indemnización, al no configurarse los vicios formales alegados ni vulnerarse las normas sustantivas invocadas.

• Datos básicos del caso Autos sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N° 4.320-2011, del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, caratulados “Nombre con Sociedad de Inversiones Berzún Limitada y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primer grado, rechazando la demanda.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por omitir pronunciamiento sobre la resolución del contrato de mandato contenido en la escritura de arrendamiento.
2. Si la sentencia infringe los artículos 1545 y 1489 del Código Civil al considerar que el demandante no es parte del contrato y, por lo tanto, no tiene legitimación para solicitar su resolución.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): Alega que la sentencia incurre en omisión de pronunciamiento al no resolver sobre la petición de resolució...