Suprema - Rol 1704-2013

Corte Suprema, Rol 1704-2013. Recurso de protección acogido contra decreto alcaldicio que revocó prórroga de contrata de funcionario municipal. Se establece que el acto administrativo notificado al interesado genera derecho adquirido, impidiendo su revocación. La no aprobación previa del presupuesto no invalida la prórroga. Se anula el decreto y se ordena reincorporar al actor.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1704-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA Nombre
• Fecha de la Sentencia: 24/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco (Se revoca la sentencia apelada de fecha 11 de marzo de 2013, escrita a fojas 78).
• Decisión de Segunda Instancia: (Se reproduce la sentencia en alzada, excepto los fundamentos cuarto a séptimo que se eliminan, lo que implica una confirmación parcial o un rechazo original que es revocado por la Suprema).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 11 de marzo de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio Nº 531 de 13 de diciembre de 2012, que revoca el Decreto Alcaldicio Nº 465 que prorrogaba su nombramiento a contrata para el año 2013. Argumenta que la revocación es ilegal y arbitraria, contraria al artículo 61 de la Ley N° 19.880 (Base de los Procedimientos Administrativos), al existir un derecho adquirido tras la notificación de la prórrog...