Suprema - Rol 1726-2013
LOGROS SERVICIO DE PRESTAMOS LIMITADA CON CONSTRUCCIONES INGAMET ASOCIADOS LIMITADA (EJECUTIVO)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, confirmando la decisión de segunda instancia que acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 1.176-2011, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rengo, caratulado “Logros Servicios de Limitada con Construcciones Ingamet Asociados Limitada”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la de primer grado y acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia desestimó la excepción del numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicha sentencia, acogiendo la excepción. La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los cheques que motivan la ejecución fueron protestados por falta de una firma giradora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, considerando que los cheques fueron protestados por falta de firma y que la gestión preparatoria perfeccionó el título ejecutivo.
• Argumentos de las partes La parte ejecutante (recurrente) alega in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.