Suprema - Rol 1812-2013

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Municipalidad de Cholchol, que había revocado el nombramiento a contrata de un chofer, vulnerando sus derechos al debido proceso y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Decreto Alcaldicio Nº 523 de la Municipalidad de Cholchol, que revocó el Decreto Alcaldicio Nº 463, el cual prorrogaba el nombramiento a contrata de Nombre Nombre como chofer del consultorio rural de la comuna. La acción se funda en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad del acto revocatorio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual rechaza el recurso. El recurrente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre Nombre, chofer del consultorio rural de Cholchol, tenía una contrata que fue prorrogada mediante Decreto Alcaldicio Nº 463 para el año 2013 (01 de enero al 31 de diciembre). Posteriormente, se dictó el Decreto Alcaldicio Nº 523, revocando la prórroga. El recurrente alega que la revocación es ilegal y arbitraria. El municipio argumenta que la revocación se debió a una renuncia previa del recurrente y a que la prórroga se realizó sin la aprobación del presupuesto municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Alcaldicio Nº 523, que revoca la prórroga del nombramiento a contrata del recurrente, es ilegal y arbitrario, vulnerando los derech...