Suprema - Rol 1863-2013

La Corte Suprema (Rol 1863-2013) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró admisible ejecución basada en mutuo hipotecario vinculado a subsidio habitacional, otorgado por instrumento privado ante notario. La Corte confirma que dicho instrumento constituye título ejecutivo conforme a Leyes N° 14.171 y N° 18.196.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.863-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE con Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20 de junio de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, sin Rol ni fecha de sentencia especificados explícitamente, pero que rechaza casación formal y confirma la sentencia de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primer grado que desestimó las excepciones de los numerales 4, 8 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique que rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte ejecutada), representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Scotiabank Chile (parte ejecutante).
• Fundamentos del Recurso: El ejecutado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma: I...