Suprema - Rol 1928-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario. Confirma sentencia que desestima excepción del artículo 103 de la Ley de Bancos, validando la cláusula de aceleración pactada y la exigibilidad total de la deuda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre acción hipotecaria de la Ley de Bancos, Rol N° 7351-2010, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Corpbanca con Apellido Apellido, Nombre Nombre y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, desestimando la excepción del artículo 103 N°3 de la Ley de Bancos.

• Hechos establecidos: No consta en autos el pago de la deuda devengada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, que desestimó la excepción opuesta por la parte ejecutada, basada en la interpretación del contrato y la aplicación del artículo 103 de la Ley General de Bancos en relación con la cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutado): Alega infracción de los artículos 1560, 1562, 1566, 4, 13, 19 y 22 del Código Civil; 3 del Código de Procedimiento Civil y 103 del D.F.L. N° 252, de 1960. Sostiene que el contrato solo permitía cobrar los dividendos adeudados, no el total de la deuda. Argu...