Suprema - Rol 224-2013

Corte Suprema, Rol 224-2013, Tercera Sala, rechaza recurso de casación en el fondo y confirma sentencia de reemplazo. La Corte zanja la improcedencia de la excepción de cosa juzgada por falta de identidad de la causa de pedir y rechaza la demanda de responsabilidad extracontractual por enriquecimiento sin causa al no probarse el uso de equipos tras expirar contrato.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 224-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (implícito, la sentencia de reemplazo se dicta luego de acoger un recurso que no aparece explícito en este texto, pero por el contexto y resultado es Casación en el Fondo).
• Carátula: Nombre CON I. MUNICIPALIDAD DE LA SERENA.
• Fecha de la Sentencia: 27/junio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena (No se explicita el rol ni la fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones en este texto, pero se deduce que es la sentencia en alzada que se reproduce con ciertas eliminaciones).
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos octavo a decimotercero, que se eliminan.
• Sentencia Impugnada: Se reproduce la sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones de La Serena) que, a su vez, confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. (La sentencia impugnada por el recurso de casación en el fondo que dio origen a esta sentencia de reemplazo es la de la Corte de Apelaciones de La Serena).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre...