Suprema - Rol 2341-2013

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, confirmando la sentencia que ordenó indemnizar a la víctima y sus padres por falta de servicio debido a una negligencia médica.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, ordenando el pago de $10.000.000 por daño estético y $40.000.000 por daño moral a , y $15.000.000 para cada uno de sus padres, y .

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, establece que a se le seccionó el nervio peroneo durante una intervención quirúrgica en el Hospital Gustavo Fricke.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 38 inciso 2° de la Ley N° 19.966, en relación con el artículo 1698 del Código Civil, al invertir la carga de la prueba y no exigir al demandante acreditar la falta de servicio y la relación de causalidad. También, si se infringió el artículo 42 de la Ley N° 18.575 al establecer la relación de causalidad entre la falta de servicio y los daños...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora