Suprema - Rol 2357-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de unificación de jurisprudencia del 12 de junio de 2013, acoge recurso de nulidad por infracción de ley en el cálculo del bono de excedentes para profesionales de la educación municipal, estableciendo criterios para su cálculo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad en unificación de jurisprudencia. Caso: “Apellido Apellido Nombre Nombre del Nombre y otros con Municipalidad de Longaví”, RIT O-31-2012, Juzgado de Letras de Linares. Corte Suprema, 12 de junio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Longaví recurre de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras de Linares, fundada en infracción de ley (art. 477 del Código del Trabajo) y error en la valoración de la prueba (art. 478 letra b) del mismo código. La Corte de Apelaciones de Talca dictó sentencia de nulidad el 4 de febrero de 2013. El recurso se centra en la interpretación del cálculo del bono de excedentes para profesionales de la educación municipalizados.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la forma de cálculo del bono de excedentes establecido en el artículo 10 letra c) de la Ley N° 19.410, modificado por el artículo 13 letra d) de la Ley N° 20.158, específicamente en la interpretación de la frase “incremento del valor hora en los años en que procedió”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la forma correcta de calcular el bono de excedentes para los profesionales de la educación municipaliza...