Suprema - Rol 2380-2013

Corte Suprema, Rol N° 2380-2013, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Confirma que la existencia de concubinato y trabajo mancomunado no prueba per se la existencia de una comunidad o cuasicontrato sobre bienes a nombre de uno de los convivientes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.380-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/junio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia fue dictada el 25 de enero del año en curso (2013), escrita a fojas 367.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda y, en su lugar, la rechaza.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante), representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal (falta de consideraciones de hecho o de derecho). El recurrente alega que el fallo de alzada, al eliminar considerandos de la sentencia de primera instancia, quedó sin un análisis y ponderación adecuada de la prueba rendida por su parte....