Suprema - Rol 2542-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la reclamación contra la Liquidación N° 19 por diferencias de impuesto global complementario, al no denunciarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de 20 de marzo de 2013, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la reclamación contra la Liquidación N° 19 de 28 de marzo de 2003, por diferencias de impuesto global complementario.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante, Nombre, interpuso una reclamación contra la Liquidación N° 19. El tribunal de primera instancia rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La liquidación reclamada se basa en escrituras públicas y contratos notariales. El reclamante intentó desvirtuar el contenido de estos instrumentos con declaraciones juradas de testigos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción del artículo 70 incisos segundo y tercero de la Ley de Impuesto a la Renta al no considerar acreditado el origen de los fondos utilizados en las inversiones cuestionadas, aplicando la presunción del inciso segundo de dicho artículo?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que, al no estar obligado a llevar contabilidad completa, puede acreditar el origen...