Suprema - Rol 2617-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de declaración de prescripción de cobros fiscales, al considerar que la demandante renunció tácitamente a la prescripción al no oponerla en el procedimiento administrativo de cobro.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 21 de marzo de 2013, que revocó el fallo de primer grado que había acogido la demanda, declarando prescritas ciertas acciones de cobro del Fisco, y en su lugar, desestimó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre, en representación de Nombre, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de prescripción de acciones de cobro del Fisco.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que la demandante fue notificada y requerida de pago de las deudas en los expedientes administrativos correspondientes, sin que opusiera defensa alguna. La demanda de declaración de prescripción extintiva fue presentada el 18 de enero de 2011 y notificada el 10 de marzo de 2011. La Corte interpreta el silencio ante los requerimientos como una renuncia tácita a la prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en ultra petita al fundarse en una causa de pedir distinta a la invocada por la demandada.
2. Si se infringieron los artículos 2493, 2494 y 2521 del Códig...