Suprema - Rol 2716-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida retirar el portón metálico que impide el acceso a la propiedad de la recurrente y abstenerse de acciones fuera de la ley. Confirma actuar arbitrario e ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 2716-2013, Corte Suprema, 10 de junio de 2013. Recurrente alega que la recurrida impide su libre acceso a su propiedad mediante un portón.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos: Existencia de disputas judiciales previas entre las partes sobre la propiedad en cuestión, radicadas en el Juzgado de Letras de Castro. Instalación de un portón metálico que impide el acceso a la propiedad de la recurrente. Discrepancia sobre la data de construcción del portón.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la instalación del portón por la recurrida constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de libre acceso a la propiedad de la recurrente, y si vulnera la garantía constitucional de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la instalación del portón impide su libre acceso a la propiedad. La recurrida argumenta que el portón es de antigua data y su existencia es pública y conocida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado ...