Suprema - Rol 2718-2013

La Corte Suprema de Chile, el 12 de junio de 2013, rechaza el recurso de casación en el fondo del demandante y declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el de fondo del demandado, en juicio sumario sobre derechos de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° C-241-2011, del Juzgado de Letras de Paillaco, caratulado “Soc. Nombre y Cía. Ltda. con Nombre”, sobre juicio en procedimiento sumario.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo, y el demandado recurre de casación en la forma y en el fondo, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la excepción de cosa juzgada y confirmó la sentencia de primer grado que no dio lugar a la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley que justifique la invalidación del fallo.
2. Si el demandado recurrente sufrió agravio por la sentencia que justifique la casación.

• Argumentos de las partes *Demandante (recurrente de casación en el fondo): Sostiene que el fallo vulneró el artículo 10 del D.L. N° 993, 19 N° 24 y 26 de la Constitución Política de la República, al aplicar una norma tácita, orgánica e históricamente derogada. Solicita que se declare la derogación tácita del artículo 10 del D.L. N° 993. *Demandado (recurrente de casación en la forma y en el fondo): En el recurso de casación en la forma, invoca la causal del artículo 768 N° 5 del Código de P...