Suprema - Rol 2747-2013
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que condenó al imputado por robo con intimidación, al no encontrar vulneración de garantías fundamentales en la obtención de pruebas.
Resumen
• Datos básicos del caso: La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que condenó a como autor de un delito consumado de robo con intimidación. La sentencia impugnada fue dictada el 13 de abril de 2013, por un hecho ocurrido el 7 de mayo de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, más accesorias legales. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue admitido a tramitación.
• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a como autor de un delito consumado de robo con intimidación cometido el 07 de mayo de 2012.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió infracción sustancial de garantías constitucionales durante la sustanciación del proceso, específicamente el derecho al debido proceso, al haberse tomado declaración a una menor de edad sin la presencia de un abogado defensor ni un fiscal, obteniéndose de ella prueba ilícita.
• Argumentos de las partes: La defensa alega que se vulneró el artículo 19 N° 3 i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.