Suprema - Rol 2850-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, ordenando proseguir la ejecución por las cuotas no prescritas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 32.478-2009, seguido ante el Décimo Tercero Juzgado Civil de Santiago, por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria contra Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado. Este último acogió parcialmente la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil) respecto de las cuotas vencidas, ordenando proseguir la ejecución por las cuotas vencidas e impagas con posterioridad al 1° de septiembre de 2007.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger parcialmente la excepción de prescripción y ordenar proseguir la ejecución por las cuotas no prescritas.

• Argumentos de las partes El ejecutado argumenta que la exigibilidad total de la obligación se produjo al dejar de pagar la cuota de abril de 2005, operando la cláusula de aceleración. Alega que entre esa fecha y la interposición de la demanda transcurrieron más de 6 años y que la interrupción de la prescripción se verifica con la notificación de la gestión de de...