Suprema - Rol 2876-2013

SCOTIABANK CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se desestiman los vicios de nulidad formal y la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° 4118-2011 (acumulado al Rol N° 4189-2011), "Scotiabank Chile con con ", seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó las sentencias de primera instancia que rechazaron las excepciones opuestas y ordenaron seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, más allá de los relacionados con la tramitación del juicio y los argumentos de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia incurre en las causales de casación en la forma del artículo 768 N° 4 (ultra petita) y N° 5 (falta de consideraciones de hecho y derecho, y omisión de leyes o principios de equidad) del Código de Procedimiento Civil.
  2. Si la sentencia infringe los artículos 1464, 1698, 1704 y 1712 del Código Civil, 254, 464 n° 4, 341, 426, 464 n° 10 y 14 del Código de Procedimiento Civil y 19 número 3 de la Constitución Política de la República, especialmente en relación con la valoración de la prueba.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora