Suprema - Rol 2912-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia en un juicio sumario sobre nulidad de contrato de promesa, al no existir error de derecho denunciado.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre nulidad de contrato de promesa, Rol N° 7.316-2012, seguido ante el Décimo Tercero Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con San Isidro fondo de Inversiones Privado Inmobiliario”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que revocó aquella de primera que rechazó la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal y, en su lugar, acogió la referida excepción ordenando ocurrir de la forma en que la ley lo señala.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al acoger la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal, considerando la pretensión de nulidad del contrato de promesa y, por ende, de la cláusula compromisoria contenida en él.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Argumenta infracción de los artículos 1444 y 1554 del Código Civil. Sostiene que al perseguir la nulidad del contrato de promesa, la cláusula décima quinta (arbitraje) también es nula. Por lo tanto, la excepción dilatoria de incompetencia debió ser rechazada.

• Doctri...