Suprema - Rol 2933-2013

La Corte Suprema, Rol 2933-2013, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó pago de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas, ratificando que expropiación parcial del predio no es causal de exención si el titular no solicitó modificar punto de captación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2933-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 31 de enero de 2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó en todas sus partes el reclamo interpuesto por Nombre.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 31 de enero de 2013 (rolante a fojas 109).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Dirección General de Aguas (DGA)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2 y 129 del Código de Aguas y D.L. N° 2186 (Ley Orgánica de Expropiaciones).
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente alega que la sentencia impugnada infringió las normas señaladas por cuanto el propio Estado le impidió usar su derecho de aprovechamiento de aguas. Explica que la DGA le otorgó un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas permanente y continuo ...