Suprema - Rol 2937-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de junio de 2013, declara inadmisible un capítulo del recurso de nulidad y remite antecedentes a la Corte de Apelaciones para revisión de admisibilidad y eventual conocimiento y fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor de un delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando trasgresión a la presunción de inocencia y la ilicitud de la prueba rendida. El Ministerio Público solicitó la remisión de antecedentes a la Corte de Apelaciones respecto al primer capítulo de la causal principal y la declaración de inadmisibilidad del segundo capítulo por falta de preparación.

• Hechos establecidos: La sentencia no detalla los hechos establecidos en el juicio oral, sino que se centra en el análisis de los vicios alegados en el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad y si los vicios alegados configuran las causales invocadas.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado Nombre argumenta que se vulneró la presunción de inocencia al alterarse el estándar de duda razonable y que la prueba de cargo es ilícita, ya que los testigos fueron ...