Suprema - Rol 2961-2013

La Corte Suprema de Chile, el 11 de junio de 2013, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 2961-13. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 11 de junio de 2013. Solicitante: Nombre, patrocinado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El solicitante busca la revisión de una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acceder a la revisión solicitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el antecedente invocado (diario de vida de la víctima) constituye un hecho nuevo o un documento desconocido durante el proceso, de tal naturaleza que baste para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: El solicitante invoca como hecho nuevo o desconocido el diario de vida de la víctima.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El tribunal considera que el antecedente invocado no tiene la característica de nuevo o desconocido, ya que existía noticia de él en el juicio oral. Además, respecto de su contenido, solo se hacen suposiciones, lo que no se ajusta a la causal invocada.

• Decis...