Suprema - Rol 3030-2013

Corte Suprema, Rol 3030-2013, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma contra sentencia que confirmó rechazo de excepciones en juicio ejecutivo. La Corte determina falta de preparación formal y omisión de normas esenciales en el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 3.030-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON INMOBILIARIA VIÑEDOS EL HUIQUE -AGROFRUTICOLA TALHUEN EL HUIQUE-AGRICOLA QUILEN LTDA
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia confirmó la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó proseguir con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El ejecutado (representado por el abogado señor Nombre).
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones.
• Fundamentos del Recurso: El ejecutado interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocan las causales del Nº 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código. Se alega que el fallo recurrido no analizó la prueba r...