Suprema - Rol 3108-2013

BANCO SANTANDER CHILE CON .

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el de fondo por pretender alterar los hechos establecidos. Confirma sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución en juicio ejecutivo especial.

Resumen

• Datos básicos del caso:
Rol N° 1.555-2012, del 3º Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Banco Santander Chile con ”, juicio en procedimiento ejecutivo especial.

• Antecedentes procesales relevantes:
El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó las excepciones del artículo 464 N° 6 y 14 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos:
Los jueces del fondo establecieron que el ejecutado otorgó un mandato especial irrevocable al Banco para suscribir pagarés en su representación, y que la firma del contrato donde se otorgó dicho mandato no fue negada ni controvertida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia impugnada incurrió en las causales de casación en la forma y en el fondo alegadas por el recurrente, específicamente en relación con la validez del título ejecutivo (pagaré) y el rechazo de las excepciones opuestas.

• Argumentos de las partes:
El ejecutado alega que la sentencia incurre en la causal del artículo 768 N° 5 (entendiendo que la cita al N° 6 es un...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora