Suprema - Rol 3124-2013

Corte Suprema, Rol 3124-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de honorarios. La demandada recurrente omitió denunciar la infracción de las normas decisorias de la litis (contrato de honorarios), limitándose a atacar una norma probatoria (art. 1698 CC). La Corte resuelve que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3124-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 12.597-2009. Dio lugar a la demanda de cobro de honorarios, condenando a la demandada a pagar $4.000.000.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la sentencia: once de abril del año en curso (2013). Decisión: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha once de abril de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, doña Nombre, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Parte demandante, doña Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringió el artículo 1698 del Código Civil al confirmar el fallo de primera instancia, incurriendo en una inadecuada valoración de la prueba. Segú...