Suprema - Rol 3127-2013

Corte Suprema, Rol 3127-2013, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por ejecutado contra sentencia de Corte de Apelaciones. El recurso impugnaba la interpretación de cláusula de aceleración y el rechazo parcial de excepción de prescripción. La Corte concluye que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no vincular los errores denunciados con normas de interpretación contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3127-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO ITAU CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 9 de abril de 2013 (escrita a fojas 126)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia de Primer Grado: Acogió la excepción de prescripción respecto de los pagarés números 0631 y 7626622, y parcialmente en relación al pagaré número 85193, respecto de las cuotas cuyos vencimientos corren desde mayo a junio de 2009. Ordenó proseguir la ejecución por las cuotas vencidas e impagas con posterioridad al mes de junio de 2009 solo en cuanto al pagaré número 85193.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco Itau Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamentó su recurso de casación en el fondo señalando que la exigibilidad del total de la obligación del pagaré número 85193 se produjo al dejar de pa...