Suprema - Rol 3160-2013

Corte Suprema, Rol 3160-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. Materia: Aplicación de cláusula penal en contrato de arrendamiento por término anticipado por no pago de rentas. La CS sostiene la inamovilidad de los hechos fijados y la omisión del recurrente de denunciar normas de interpretación contractual decisorias para la cuestión de la aplicación de la cláusula.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3160-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre-Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha no especificados explícitamente, pero la sentencia impugnada es de 22 de marzo del año en curso, escrita a fojas 86).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado en cuanto a la indemnización de perjuicios o cláusula penal reclamada, rechazando dicha solicitud. Confirmó en lo demás la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 22 de marzo del año en curso, escrita a fojas 86.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representada por abogado don Nombre).
• Recurrido: Nombre (y otros, según carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la infracción de los artículos 1545 y 1945 del Código Civil, en relación con la cláusula 4° del Contrato de Arriendo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1545 del Código Civil ...