Suprema - Rol 3167-2013
Casación Fondo Inadmisible por Falta Requisitos Formales
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3167-2013, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por estafa, por no invocar norma decisoria litis atingente a los fundamentos y omitir petición concreta para sentencia de reemplazo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3167-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula:
- Fecha de la Sentencia: 18/06/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Se infiere que es una Corte de Apelaciones por ser un recurso de casación en el fondo contra sentencia de segunda instancia que aprobó la de primera. No se especifica rol ni fecha de la sentencia de segunda instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Aprobó la sentencia de primera instancia que condenó al acusado.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que aprobó la sentencia de primera instancia, por la cual el acusado resultó condenado como autor del delito de estafa.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La defensa del acusado .
- Recurrido: No se menciona explícitamente.
- Fundamentos del Recurso:
- Causal invocada: Únicamente la causal primera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 5 inciso segundo y 19 N° 3 inciso final de la Constitución Política de la República.
- Argumentos del Recurrente: Se argumenta que la sentencia v...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora