Suprema - Rol 3219-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de junio de 2013, declara inadmisible recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, al no acreditarse la debida preparación del recurso en relación a la vulneración del derecho a guardar silencio.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, ocurrido el 13 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando violación al derecho a guardar silencio y a no autoincriminarse. Se argumenta que durante la detención, antes de la lectura de sus derechos, se le interrogó sobre la procedencia de la droga y otros antecedentes. Este vicio se habría hecho presente en la audiencia de preparación del juicio oral. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad por falta de preparación del recurso, al no ofrecerse prueba del reclamo del vicio.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación para ser admisible, en relación con la alegada vulneración del derecho a guardar silencio durante la detención.

• Argumentos de las partes: La defe...