Suprema - Rol 3298-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de concesión minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primer grado, introduciendo en esa etapa alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante, argumentando que no era el descubridor del área y que su concesión se superponía a una concesión minera anterior de un tercero.

• Hechos establecidos No contestación de la demanda en primera instancia por parte de SCM COPIAPÓ. Introducción de nuevas alegaciones en la etapa de apelación, específicamente sobre la falta de legitimación activa del demandante basada en la existencia de una concesión anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma que ameriten su nulidad. Si la sentencia recurrida vulneró las normas sustantivas denunciadas, especialmente en relación con la legitimación activa y el interés legítimo del demandante.

• Argumentos d...