Suprema - Rol 3385-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Nombre por rechazar la intervención de terceros coadyuvantes en un recurso de protección, al no cumplir la resolución recurrida los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de las dirigentes vecinales de las Juntas de Vecinos “El Nuevo Maitén”, “Rinconada Lo Vial” y “Rinconada de Maipú”, en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Nombre, Nombre, Nombre y la Abogado Integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Los quejosos recurren de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 14 de mayo de 2013, dictada en la causa rol 38987-2012, que negó lugar a su petición de ser aceptados como terceros coadyuvantes de las recurridas en un recurso de protección. En la causa de protección, con fecha 23 de abril de 2013, se dictó sentencia definitiva que acogió el recurso de protección, la cual fue apelada por los recurridos. El 9 de mayo de 2013, los quejosos intentaron comparecer como terceros coadyuvantes.

• Hechos establecidos: La resolución de 14 de mayo de 2013 de la Corte de Apelaciones de Nombre, que motivó el recurso de queja, señala: “a todo estese al mérito de autos”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega la intervención de terceros coadyuvantes en un recurso de protecció...