Suprema - Rol 3387-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por rechazar la intervención de terceros coadyuvantes en un recurso de protección, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol N° 3387-2013. Interpuesto por don Nombre, en representación de las dirigentes vecinales de la Junta de Vecinos “El Nuevo Maitén”, “Rinconada Lo Vial” y “Rinconada de Maipú”, en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señor Nombre, Sra. Nombre y la Abogado Integrante Sra. Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone en contra de la resolución de 14 de mayo de 2013, dictada en la causa Rol 39730-2012 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que negó lugar a la petición de los recurrentes de ser aceptados como terceros coadyuvantes de las recurridas en un recurso de protección. En la causa Rol 39730-2012, con fecha 23 de abril de 2013, se dictó sentencia definitiva que acogió el recurso de protección, la cual fue apelada por los recurridos. El 9 de mayo de 2013, los quejosos intentaron comparecer como terceros coadyuvantes.

• Hechos establecidos La resolución impugnada, de fecha 14 de mayo de 2013, resolvió: “a todo estese al mérito de autos”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que negó la intervención de terceros coadyuvantes en un recurso de protecció...