Suprema - Rol 3418-2013

Corte Suprema, Rol 3418-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandono del procedimiento. Confirma que notificación con error en estampado receptorial no constituye gestión útil para dar curso progresivo a los autos ni interrumpe el plazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3418-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 26.629-2010, fecha no especificada en el extracto (se menciona 'dos de abril del año en curso' para la sentencia de segunda instancia, lo que sería 02/04/2013).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por abogado don Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 144 y 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 144 y 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que existió una gestión útil el 5...