Suprema - Rol 3421-2013

Corte Suprema, Rol 3421-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. El recurso versaba sobre la prescripción de la acción ejecutiva por interpretación de cláusula de aceleración. La Corte lo rechaza por manifiesta falta de fundamento, al no vincular el recurrente los errores denunciados con las normas de interpretación contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3421-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado explícitamente en el texto, sentencia de fecha quince de abril del año en curso (2013).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la excepción de prescripción respecto de las cuotas vencidas anteriores al 16 de julio de 2008, y ordena proseguir la ejecución por las cuotas vencidas e impagas con posterioridad a dicha fecha.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha quince de abril de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Banco Santander-Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la exigibilidad total de la obligación (pagaré) se produjo al no pagar la cuota del 16 de mayo de 2008, fecha en la que operó la cláusula de aceleración. Desde esa fecha hasta la interposición de la dem...