Suprema - Rol 3453-2013

La Corte Suprema de Chile, el 13 de junio de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, condenado por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de claridad y compatibilidad en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 13 de junio de 2013.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes.
• Tribunal de origen: Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.
• La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• El Ministerio Público solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:

• Nombre fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción a la presunción de inocencia y revirtiendo la carga probatoria. Solicita la nulidad del juicio oral y la sentencia, pidiendo la remisión del asunto a...