Suprema - Rol 3502-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de junio de 2013, declara inadmisible recurso de nulidad por vulneración de garantías constitucionales e inexistencia de defensa técnica en un caso de robo con intimidación. Se remiten antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Talagante que lo condenó como autor de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del artículo 19 N° 3 incisos 1, 2 y 3 de la Constitución Política y de los artículos 7, 8 y 10 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la alegada errónea defensa técnica, por no alegar la falta de idoneidad del elemento utilizado en el delito y la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, constituye una vulneración de garantías constitucionales que habilite el recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado Nombre alega una errónea e inexistente defensa técnica, argumentando que no se alegó la falta de idoneidad del elemento utilizado en el robo ni la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, vulnerando el derecho a una defensa técnica adecuada. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso, ...