Suprema - Rol 3555-2013

La Corte Suprema rechaza el incidente de recusación contra el Abogado Integrante Nombre, presentado por Nombre, debido a que la causa ya fue vista y resuelta por la Corte de Apelaciones, haciendo inútil la recusación.

• Datos básicos del caso Incidente especial de recusación deducido por don Nombre, en representación de los demandantes de los autos caratulados “Manufacturas Formudata con Banco Corpbanca”, Rol Ingreso C.A. N° 4.783-2011, respecto del Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre deduce incidente especial de recusación respecto del Abogado Integrante don Nombre, fundado en las causales 10 y 16 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales. Se declara bastante la causal invocada y se solicita informe a don Nombre, quien informa que el proceso ya fue visto por la Corte de Apelaciones y quedó en acuerdo, por lo que la recusación carece de utilidad.

• Hechos establecidos El proceso en el que incidía la recusación fue visto por la Corte de Apelaciones el 13 de junio de 2013, quedando en acuerdo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del incidente de recusación deducido respecto de un Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones, cuando el proceso en que incidía la recusación ya fue visto y resuelto por dicho tribunal.

• Argumentos de las partes El demandante, Nombre, deduce incidente de recusación invocando las caus...