Suprema - Rol 3600-2013

La Corte Suprema revoca la resolución de alzada y rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, al considerar que la orden de arresto fue expedida por autoridad facultada y dentro de los casos previstos en la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 3600-13. Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de junio de 2013. Recurrente: Abogado Nombre en favor de Nombre. Recurrido: No especificado en la resolución.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a fojas 3 en favor de Nombre. La Corte Suprema conoce del recurso en alzada, revocando la resolución de primera instancia.

• Hechos establecidos La orden de arresto contra Nombre fue expedida por autoridad facultada y dentro de los casos previstos en la ley, existiendo mérito suficiente para ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de arresto en contra del amparado fue dictada legalmente y si procede el recurso de amparo interpuesto.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la orden de arresto fue emitida por autoridad competente, dentro de los casos legales y con mérito suficiente, según los documentos de fojas 16 y 17 y el certificado presentado.

• Decisión y efectos Se revoca la resolución de veintic...