Suprema - Rol 3631-2013

Corte Suprema, Rol 3631-2013, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que desestimó recurso de nulidad por defectos formales. La Corte Suprema resuelve que, al no existir pronunciamiento de fondo por parte del tribunal superior, no se cumple el requisito de tener una "materia de derecho objeto del juicio" sobre la cual unificar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3631-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTROS CON SEGEBOL LTDA
• Fecha de la Sentencia: 18/junio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado el tribunal específico, pero se refiere a una sentencia que falló un recurso de nulidad]
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó un recurso de nulidad parcial por adolecer de defectos formales en sus planteamientos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de abril del año en curso (2013), agregada a fojas 82 y siguientes, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Nombre Y OTROS.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar jurisprudencia sobre la procedencia de pagar sueldo proporcional cuando se acuerdan jornadas de trabajo superiores a treinta horas e inferiores a cuarenta y cinco horas semanales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en la resolución de la Corte, pero se entiende que se relacionan con la materia de derecho planteada (pago de sueldo proporcional).
  • **Argu...