Suprema - Rol 3668-2013
CON FRUTICOLA ANGOL S. A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir el recurrente con la obligación de acompañar la resolución o transcripción íntegra que motiva el arbitrio, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 3.668-13, Corte Suprema, Cuarta Sala, 5 de junio de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja, del cual se solicita declaración de inadmisibilidad.
• Hechos establecidos: El recurrente no acompañó la resolución o transcripción íntegra que motiva el recurso, incumpliendo el artículo 548 inciso tercero del Código Orgánico de Tribunales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el establecido en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el documento.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible por no haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, al no acompañarse la resolución o transcripción íntegra que motiva el arbitrio.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se ordena registrar y archivar.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita votos de este tipo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.