Suprema - Rol 3674-2013

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto liquidaciones de pensión alimenticia y medidas de apremio, debido a la falta de claridad en la sentencia original respecto al cumplimiento de la obligación alimentaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 3674-13, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 4 de junio de 2013. La materia se refiere a la liquidación de una pensión de alimentos y las consecuentes medidas de apremio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada del 20 de mayo de 2013, que se encontraba escrita de fojas 29 a 31.

• Hechos establecidos: La sentencia definitiva, ya ejecutoriada, presenta confusión en su redacción respecto a la forma de cumplimiento de la obligación alimenticia, específicamente sobre si la pensión comprende tanto el pago de una suma de dinero como la constitución de un usufructo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia de la liquidación de un crédito en favor de los alimentarios y las medidas de apremio decretadas, dada la falta de claridad en la sentencia original sobre la modalidad de cumplimiento de la obligación alimenticia (pago en dinero y/o usufructo).

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pero se entiende que el recurrente de amparo alega la ilegalidad de las liquidaciones y medidas de apremio debido a la falta de claridad de la sentencia que originó la obligación.

• Doctrina y jurisprudencia cit...