Suprema - Rol 3675-2013

La Corte Suprema de Chile, el 4 de junio de 2013, confirma la sentencia apelada que rechaza un recurso de amparo, al considerar que la cuestión jurídica planteada está siendo resuelta a través de los recursos ordinarios correspondientes, sujetos al imperio del derecho.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3675-13 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 4 de junio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de amparo. La sentencia de primera instancia, de fecha 24 de mayo de 2013 (fojas 7), es apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos específicos que motivan el recurso de amparo en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de amparo, considerando la existencia de recursos ordinarios en curso para resolver la materia controvertida.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la invocación de doctrina o jurisprudencia específica en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en que la cuestión jurídica planteada a través del recurso de amparo está siendo abordada mediante los recursos ordinarios correspondientes, sometidos al imperio del derecho. Por esta razón, confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada de fecha 24 de mayo de 2013, q...