Suprema - Rol 3693-2013

Corte Suprema, Rol N° 3693-13, declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad deducido por la defensa contra sentencia del Cuarto TOP de Santiago que condenó por robo con intimidación. El recurso invocaba causales conjuntas (art. 373 letras a y b CPP) con peticiones contradictorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3693-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 19 de junio de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (No se indica rol ni fecha de sentencia en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: No es aplicable, ya que el recurso de nulidad se interpuso directamente contra la sentencia del tribunal oral.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que condenó al imputado Nombre como autor del delito de robo con intimidación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del imputado Nombre
• Recurrido: Ministerio Público
• Fundamentos del Recurso: Se invoca en forma conjunta las causales contempladas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art. 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal (se entiende que la infracción se refiere a la correcta aplicación de la ley o los hechos fijados en la sentencia, conforme a dichas causales, aunque el texto no detalla las infracciones norm...