Suprema - Rol 3730-2013

Corte Suprema, Rol 3730-2013. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada en juicio de cobro de horas extraordinarias. La materia propuesta para unificar (causal de nulidad para impugnar acreditación de sobretiempo) no fue la cuestión jurídica objeto del juicio, que versó sobre el cobro de prestaciones laborales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3730-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ORELLANA CON EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES TUR BUS LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 27/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, solo se menciona la sentencia impugnada como fallo del recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es la que falló un recurso de nulidad en contra de una sentencia de primera instancia. No se detalla su contenido en el fallo de la Suprema, salvo que se refirió a la acreditación de sobretiempo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciséis de abril del año en curso (2013), agregada a fojas 49 y siguientes, dictada en un recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Nombre).
• Recurrido: La parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar jurisprudencia sobre:
  • Materia de derecho objeto de la unificación: Cuál sería la causal de nulidad idónea para impugnar la acreditación de sobretiempo y, por ende, los medios de prueba con los cuales se ha tenido por pr...