Suprema - Rol 3737-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SAACO S.A., confirmando la sentencia que negó lugar al reclamo contra liquidaciones tributarias, al no acreditarse los requisitos para la deducción de gastos y pérdidas de arrastre.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 3.737-2012, interpuesto por SAACO S.A., contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar al reclamo contra las liquidaciones tributarias N° 294 y 295 de 30 de marzo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se negó lugar al reclamo de SAACO S.A. contra las liquidaciones N° 294 y 295. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. SAACO S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. No se acompañó el Registro de la Renta Imponible de Primera Categoría y Fondo de Utilidades Tributables en primera instancia.
2. El libro FUT acompañado en segunda instancia no cumplía los requisitos formales.
3. No se demostró la efectividad de la pérdida de arrastre.
4. No hay constancia de ingresos por la inversión en acciones de COISA.
5. No se demostró que los gastos (intereses y corrección monetaria) estén relacionados con el giro de la empresa.
6. La reclamante no amplió el giro declarado ante el Servicio de Impuestos Internos incluyendo las operaciones cuestionadas.
7. No se demostró que los representantes tengan facultades para realizar los referidos negocios.

• Cuestiones jurídicas so...